赤壁之战古战场到底在哪里

赤壁之战的地点到底在哪里，其实我们现在逐渐连赤壁之战的真实性都抱有怀疑了，如果赤壁之战是不存在的，那么赤壁在任何地方都没有意义了。

据说当时曹操带着83万雄兵南下，准备一举荡平整个江南，而孙权和刘备这边的人马实在是太稀少，连曹操的十分之一都不到。所以很多人都在奉劝孙权投降。

作为手握重兵的孙权，到底该如何选择，其实决定了这一场大战的结果。好在孙权在忠臣们的支持下，选择跟曹操抗衡到底，这也给了刘备得以喘息的机会。

不过很奇怪的是，曹操的大军，居然在一把大火中，就土崩瓦解了。孙刘联盟不过七八万人马，却击败了曹操83万大军。

这是非常不合理的现象，虽然后世的文学作品中，为赤壁之战渲染了很多背景和手段，但是战争是残酷的，绝对不是文学作品中写的那么精彩而轻松。

所以很多学者现在甚至开始怀疑，到底有没有赤壁之战的存在。因为诸葛亮作为这场大战的亲历者，在《出师表》中居然一个字都没有提到赤壁之战。对于刘备集团来说，这一战是他们的翻身仗，不可能没有记录，所以赤壁之战的真实性确实值得怀疑。

不过曹操饮马长江与孙刘联盟对峙的事情，应该是千真万确的，毕竟曹操是打算一统江山的人。那么我们应该要追问一句，曹操到底在哪儿饮马长江的呢？

赤壁市这个地方，在古代可不是这么称呼，古代称之为蒲圻。早在三国时期，就在这里设置了蒲圻县，所以说历史非常悠久。

为什么叫做蒲圻呢？因为这里水网密布，盛产蒲草。这些蒲草可以编制成蒲团，所以这里形成了一个非常大的集市。

有买卖的地方，就能聚集人气，所以东吴就将这里设立成了蒲圻县。到了现代，因为蒲圻县的名字比较拗口，不利于推广。所以当地领导认为，应该要结合蒲圻县的历史，着重宣传该县。

其他历史学家的争论暂且不谈，目前在湖北省，赤壁有两个，一个称之为“文赤壁”，在黄岗市黄州区，因苏东坡被贬在此为官，赋有《赤壁赋》一文而出名，故而被后人称为文赤壁。另一个是“武赤壁”，即一般认为的三国时期的赤壁大战之地。当年刘备联合孙权火烧赤壁，大败曹操之地，长江边的高崖上现在仍然依稀可见两个红色的“赤壁”大字，传说为诸葛亮所书。地址位于今湖北省赤壁市过去叫蒲圻市，在文赤壁的上游约40公里处。与湖南省相邻

公元208年，发生在历史上有名的“赤壁之战”。这次大战后东吴大获全胜，刘备趁机夺取荆州，曹操元气大伤，此战为三足鼎立奠定基础。然而就是这样以少胜多、以弱胜强充满传奇色彩的赤壁之战到底发生在哪里？众说纷纭。我们不妨都来看看有哪些地方被猜测是赤壁战场？

其一：赤鼻山，这一说主要是宋朝诗人苏东坡写的《赤壁怀古》，苏东坡被贬到黄州赤鼻山游玩时所写的千古绝唱，但是从地里位置来看，赤鼻山既不在樊口上游，又不在大江之南，他在武仅（厦口）以东，而当时刘备就是驻军厦口，如果曹军越过厦口，就说明刘备已经败了，那就不会有孙刘联军破曹之事了，所以说赤鼻山不是赤壁之战的战场。

其二：嘉鱼县东北，这一说法主要是《大清一统治》上所说，说赤壁山位于嘉鱼县东北江滨，而且还引据《水经注》里说“赤壁山在百人山南，位于嘉鱼县东北与江夏交界处”。

其三：蒲析县西北，据《无和郡县图志》称赤壁山在蒲析县西120里，北临大江，其北 岸小乌林，即周瑜用黄盖策、焚曹公舟船败走处，这一说法的佐证是：蒲析赤壁近来 出土了几百件兵器，刀、矛、剑、戟。尤其是箭最多。当年赤壁之战，用得最多的是 箭，这是以证明这里的确是古战场。并且值得一提的是，这里土的箭链绝大多数为 铁质四梭形和铁质方锥形，这正是东汉末年特有的式样。《元和郡县图志》的作者 李吉甫生活的年代距赤壁之战发生的年代仅五百余年，相距较近。蒲析赤壁既在 长江南岸，又与乌林隔江相望，与史籍所载之地形及战争情况较为吻合。

其四：武昌西南的赤矶山，据《荆州记》记载曾提到周瑜、黄盖大军自赤壁溯江而上，破曹操于 乌林。可见，乌林在西边上游，而赤壁在东边下游。《水经注》中也考证了乌林在 上，赤壁在下。所以，有人还说，“赤壁之战实际上是乌林之战”。最有趣的是，许多 人认为赤壁之战发生在汉水，而不是长江。他们认为，当年曹军南下，首先破襄阳 夺刘表水军。襄阳在汉水边，离长江很远，这只舰队只能沿汉水入长江。为什么到 达江汉交汇之地不顺流东进直取武昌(今鄂州)反而退回四边去呢?如今汉水沿岸 有四处“赤壁”钟祥市：西北90公里的汉水东岸的赤壁崖；汉川县西边40公里的赤 壁草市；汉阳县西30公里的临漳山也称赤壁；天门巾东汉江边的赤壁。

然而赤壁之战古战场只有一处，却有这么多说法，而官方定义是长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带。所以大家还是相信官方吧（我个人还是比较相信蒲析说）如果你有兴趣也可以研究研究。

我是小宋谈历史，谢谢关注评论。

我觉得黄州吧，曹操谋士如云，能选蒲坜？中共渡江也选洪湖至九江，他能那傻？

苏东坡写赤壁怀古那不被喷子喷死。

孙权慌乱，言跑不了，只能黄州，对江鄂城(古武昌)孙权当时在此建都，后至建业(南京)，如蒲圻，曹过江怎言跑不了？有2o0多公里吧，再加刘备还能抵挡一阵呢。

赤壁是一个知名度相当高的古战场，但赤壁古战场的具体位置，历来众说纷纭，至今也未有明确说法。由于古人的史书一般都惜墨如金，当时也没有经纬度概念，而且赤壁之战是被后人付于了非凡的意义并附加了众多传奇，可当时是没有人会想到作为重点遗迹来保护起来的。随着沧海桑田，它逐渐隐匿在史册里了，这就苦了那些追根溯源，附庸风雅的后人，每当追考起它来总是满头大汗地从故纸堆里爬进爬出，再与人争论一番。

两位大文豪的千古名篇无意中把湖北黄冈城外的赤鼻矶当作赤壁古战场，唐代杜甫的《赤壁》一詩，宋苏轼的《赤壁赋》，《赤壁怀古》，每个读过书的多少都会背诵一点，我就不再卖弄了。两位老夫子看到岸边岩壁垂直，一片红色，宛若火烧过一样，就仍为这黄冈赤鼻矶就是当年赤壁古战场。可这里不在樊口上游，又不在大江南边，又在夏口以东，刘备就驻扎在夏口，曹军不可能越过夏口打这一仗，所以这里与史书记载不符合。但由于这两位重量级文坛人物开了口，后人也顺水推舟把这里叫“文赤壁”。

而真正的赤壁有湖北嘉鱼说和蒲圻（今已改赤壁市）说。嘉鱼说主要根据《大清一统志》引据《水经注》，蒲圻说主要根据唐代的《元和郡县图志》和《古文观止译注》，具体怎么讲的就没必要罗列了，他们的观点首先地理范围大致没错，可从现代考古学来讲谁更有说服力，就要比对方更有力的旁证物证，不能光看纸面上的功夫。

在这一点上“蒲圻县西北”是占优势的。南朝盛宏之《荆州记》里也有相同记载，并且刘宋元嘉年间在这还发掘出过东吴吕蒙的墓葬。《南史～宋书～符瑞志》和以后有文献都记载当地有战鼓，断枪折戟等战争物资出土。

近代也陆续出土了许多东汉文物，在地下发掘出玉带钩，沉船上的铁钉，铁环，东汉铜镜。在附近山坡东吴砖墓中还发现当时的铜努机，五铢钱，更发掘出东吴武官陈文和墓，出土了更好的铜努机，钢剑一把。这些发掘出来的众多古代兵器，是证明蒲圻是赤壁古战场的有力证据。

目前赤壁古战场的标志，楷书“赤壁”俩字是南宋所刻，但距此70米上游处新发现一处三国时期的摩崖石刻，石崖残存阴刻隶书“赤”字，而“壁”字因石崖风化崩裂已坠入江中。而隶书是三国时通用字体，从风化程度来看，它的年代应早于另一侧的南宋石刻。据《三国志》和《湖北通志》等文献记载，赤壁之战后周瑜曾经书写“赤壁”二字于此，但手迹一直不知所在，是不是就是新发现的，还是待专家继续考证。

（这个问题本来就争论不断，一家之言，欢迎指正。）

在80年代，这个问题就已有定论，“赤壁之战”发生于湖北省蒲圻县西北42公里处。那时候，完全属于学术范畴，争论的对象也只有黄冈赤壁和蒲圻赤壁两家(其余疑似目标根本就没有参与资格)。但在旅游形成产业的今天，“赤壁之战”的发生地，变成了百家争鸣的香饽饽，而且有愈来愈烈地趋势。这里面掺杂了太多的利益成分，有些地方抱着“即使我不能争取权威认证，也要让这个问题形成争论”的态度来参与。我不是砖家，无法自己去考证，但从看问题的纯粹性上，我选择信任80年代的学者。

三国赤壁古战场在现在的哪里？是黄冈市还是赤壁市

黄冈的是文赤壁，苏东坡当年搞错了，在那写下了前后赤壁赋等名篇，所以后人就将之称为文赤壁，谁叫苏公是名人啊，搞错了也不会直白说人家搞错了啊。

三国时的赤壁在什么位置

三国时的赤壁在现在的赤壁市。

1、赤壁隶属湖北省，是由咸宁市代管的县级市，地处湖北省东南部，长江中游的南岸，为幕阜低山丘陵与江汉平原的接触地带。赤壁市的地理坐标处于东经113°32′~114°13′，北纬29°28′~29°55′。北倚省会武汉，南临湘北重镇岳阳，素有“湖北南大门”之称，为武汉城市圈重要组成部分。

2、赤壁古称蒲圻，缘起于三国东吴黄武二年设置蒲圻县，因湖多盛产蒲草（古时编织蒲团的材料）形成集市而得名。1986年5月，经国务院批准，蒲圻县撤县设市，由咸宁市代管。1998年6月，更名为赤壁市。

3、赤壁下辖15个镇，4个街道，2个国有林、茶场。全市东西长68.9千米，南北最宽、最窄处分别60千米、26千米，总面积1723平方千米，2016年户籍人口53.45万人。2016年，赤壁市地区生产总值为360.22亿元。2018年11月，荣登“2018中国幸福百县榜”。是国家知识产权强县工程试点县。

4、2019年3月6日，中央宣传部、财政部、文化和旅游部、国家文物局《中央宣传部 财政部 文化和旅游部 国家文物局关于公布《革命文物保护利用片区分县名单（第一批）》的通知》赤壁市名列其中。

到此，以上就是小编对于三国赤壁古战场在哪里江西的问题就介绍到这了，希望介绍的3点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。