如何看待村民好奇放生3只小龙虾 ，8年后泛滥成灾“侵占”全村这件事
严重怀疑这是一条假新闻，在今时今日小龙虾火遍全中国虾价动不动就是几十上百元一斤的情况下，能有野生龙虾泛滥成灾，能没人去抓？这难道不是奇迹？这很大程度上不是小龙虾泛滥成灾，而是自媒体泛滥成灾！
1.小龙虾如此此红火，价格已高过普通虾，有利不逐，当国人是白痴还是圣人呢？
2.数量如此准确，实为标题党做假新闻抢眼球的一惯做法。“8年前、放生3只小龙虾、一位村民”，这些数字是不是太准确了？问题是怎么确定下寨村的小龙虾就是这3只小龙虾的后代？是怎么找到这位放生的村民的？真的准确到8年？看看下面两张图，你就知道质疑有没道理。
3.旧闻翻新，抄袭无底线。我们来看看这两天的“新闻”和去年7月份的一篇新闻，大家对比一下：去年5只，今年变成3只（见附图），去年是5年前，今年变为8年前，再来看看两篇文章的第一段，有几个字是不一样的，大家自己数一数，我就不说了。看到这里明眼人都应该知道怎么回事吧？
3.新闻发布人非官方媒体，看看前两天这条新闻的来源：搜狐、腾讯，两家没有新闻釆访权的网媒，而这两家网媒的新闻来源主要是官媒的新闻和自媒体，官媒新闻一般可信性是没有问题的，自媒体有些就真只能呵呵了。
4.自媒体泛滥，无底线编造奇闻怪事博流量已达到无耻的地步！看图：随便在网上找了三四分钟就出了这么多，看看这几条有多少可信度？再看看评论数是都是几百条，可见阅读量都要到几十万到几百万的，受众可不是个小数目，如果是有一定分辨能力的大人看的那问题还不大，如果是对网上媒体非常信任小孩看到的，大部分都会信以为真，这会毒害多少小孩？
做媒体吸晴当然重要，但如果为了吸睛就胡编乱造、翻新旧闻、抄袭内容这……这就没有底线了！象凯里这种3只小龙虾8年成灾的翻新新闻或创作新闻吸引流量的行为是相当可耻的！行业不自律才是小龙虾泛滥成灾的的原因！
如何看待村民好奇放生3只小龙虾，8年后泛滥成灾"侵占"全村这件事？
我只能说当地的村民糟蹋了美食，居然下药毒，错过了发财的机会。现今小龙虾卖的这么火，当地小龙虾那么多，为什么当地的人还要出去打工，直接在家养殖小龙虾或抓野生小龙虾不就行了。而具小编了解，湖北、湖南有许多地方的人是不外出打工的，全部靠养殖小龙虾或抓野生小龙虾为生，收入比打工还强。
3只小龙虾，繁殖的后代，在当地能够如此大规模的泛滥成灾，说明当地的天然环境非常适合小龙虾的生长。那么小编不仅要问，难道当地人不吃小龙虾吗？还是做不出味道来？其他地方都要靠养殖了，你这居然还泛滥成灾了。
小编估计，你这个问答一出，大把的吃货表示，我们正在整装待发，只要你能告诉具体位置，一定帮你们把小龙虾消灭干净、吃到保护再回来。
问题是当地的村民愿意外地人去帮你消灭小龙虾不？如果损伤了农作物、田埂等等，会不会和当地村民起冲突，发生矛盾等。
所以在小编看来，当地既然有市场又有非常符合小龙虾生长的环境，年轻人回去一批抓去卖或养殖就行了。如果还是控制不住泛滥的程度，和全国的吃货说一声，小编保准你们那的小龙虾会被非常快速的被消灭干净，现在在国内太少听到小龙虾泛滥的新闻了。
.
现在麻雀太多成灾怎么办
目前在我国麻雀就算再多也不能合法控制其数量，况且它们只是局部地区暂时性的集群而已，所谓局部地区暂时性集群是指在水稻、小麦等粮食作物成熟时它们从四面八方汇聚过来形成大群，等粮食收完后它们又分散开来。不能因为它们暂时性的集群就说它们泛滥，一年也就集群那么一两个月左右而已，总体来说我国麻雀没有爆发泛滥的基础条件，原因么大家都懂的，连龙虾都要靠养殖的国家还需要担心麻雀泛滥吗？
不过对于农民而言，黑压压一群麻雀带来的经济损失确实不小，无论是暂时性集群还是其它什么原因，稻草人、竹竿上挂塑料袋等方法无法长期有效驱赶麻雀群，农民伯伯对麻雀群的无奈是需要国家政策方面的扶持。可以学习一下国外利用雀鹰、红隼等小型猛禽驱赶鸟群的方法，这比洒农药、扎稻草人更有效。
到此，以上就是小编对于哪个地方龙虾多的问题就介绍到这了，希望介绍的2点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
