为什么东林党将“矿税”当成暴政坚决反对？以及现在一些文章还认为明朝不应该征收矿税
有句古话叫做“无利不起早”
东林党人就是这样的，随着近年来老百姓对明朝历史的了解越来越多，东林党人在国人中的形象越来越差（当然我们不否认这里面也有一些好人）。
这是一帮什么样的人呢？
一句话概括之
“嘴上都是主义，心里都是利益”。
东林党人大都是出身于官宦世家或者大富之家，用阶级的观点来说，就是地主阶级，而且是大地主阶级。这些人以及背后的家族掌握着明朝大量富庶的土地、商业、矿产等资源，但是却不愿意承担国家的税收。作为朝廷官员或者地方豪绅，当然不能明面上说我不交税，所以他们就通过隐瞒土地、隐瞒财产和商业交易等种种手段偷税漏税。甚至从舆论上颠倒黑白，愚弄民众，矿产税便是其中之一。
东林党的说辞是矿产税“于矿工争利，逼反旷工”，历史上也确确实实发生过数次旷工造反的事情，但是这其中的真相令人生疑。
首先，矿场开采放在现在来说也是富得流油的生意，山西大地上的大大小小煤矿，西南西北的铜矿、银矿、金矿，哪个只要沾上一个不是赚的盆满钵满，更何况在古代贵金属缺乏的情况下，矿产怎么会不赚钱？如果矿场的一群底层百姓平分收益，相信不但可以养家，而且很快就可以富起来。这种情况下，国家收点矿产税，哪怕是利润对半分，我相信旷工都愿意干。但是为什么东林党人说矿产税是“与民争利”呢？只有一个解释，就是矿场的收入并没有进入旷工的腰包，旷工拿着命和血汗劳动创造的财富被人拿走了，留给旷工的本来就只够饭钱。是谁拿走了矿产收入呢？
在明代，矿场资源被地方官府和豪绅把控着，地方官府又会通过转包机制转包给地方豪绅经营，地方豪绅会再转包给一些旷工头目来开采经营。而收益的大头，当然是被把持地方，以及官商勾结的地方豪绅和官员私分了。所以一旦朝廷收税，就要从这部分人碗里夺食，他们当然不愿意把自己碗里的肉拿出来。就造谣生事，把自己打造成穷苦百姓的代言人，说什么与民争利。如果碰上上面下来的矿监与这些地方豪绅勾结一气，在本来就没肉的旷工碗里再压榨一番，走投无路的旷工就很容易“官逼民反”，但这个锅，明朝中央政府真的该好好反思下为什么会背。
士大夫的“精致利己”，在明朝后期表现的淋漓尽致。清兵攻入江南后，这些士大夫阶层跪奉金银的丑恶嘴脸，已经永远钉在了历史耻辱柱上。无能的明朝中央政府，也确实该亡。
‘矿税’在明朝是不计入国家财政的，明朝税收分两类，一种是国家税收包括农业税收、商业税收、盐铁专卖。一种是皇家税收也就是内帑，包括矿税、盐引（类似现在的批条）、对外贸易（朝贡）。可以看出矿税是皇帝个人税收，皇帝虽然名义上拥有所有权，矿产资源却被豪强士绅占据，而这些豪强士绅则报团取暖对抗皇权，这些人的后代或亲族通过公务员考试，慢慢形成后来名扬天下东林党。明万历、天启收矿税，就动了东林党的蛋糕，因为矿税并不计入国税里，就给了东林党借口，所以后来就形成：矿税=暴君。
有一部分这样的人，几乎都是东林党信徒，这些人忽略了一点，封建社会‘’国即是家，家即是国‘’，皇帝是收矿税，但矿税很大一部分又返还国库，明朝皇帝频频动用内帑，钱从哪里来，还不是收税收到的。皇帝不收矿税必然加重农民税和商税，明崇祯亡国，不就是没钱吗？国库空虚的原因不就是停了矿税免了商税，光靠农业税收，逼得农民活不下去起义造反 。
到此，以上就是小编对于陈奉是谁生的的问题就介绍到这了，希望介绍的1点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
