唐刀和日本武士刀，哪一种更厉害
能这么问，就代表无知。
唐刀是单手武器，刀障（就是一般说的挡手）很小，因为另一手要持盾，刀要有一定的刺击功能，所以很直。中国自元朝开始流行弯刀，元朝多的？骑兵，弯刀利于劈砍。但是到明朝时，军队步兵用的刀还是比较平直的，和马刀迥异，只在末梢有弧度，类似雁翎刀。
日本刀适合于日本本土的资源环境，日本资源限制，防具很少或者很简单。对于铁器的保养很重视，双手握刀的很多，挡手大，长度类似于短枪，使用更灵活，但是对军伍间配合的能力不高。
抛去战术不谈，只讨论器具的优良，有失公允。是问题本身的错误。这种问题在讨论现代兵器的时候都有，是提问题者目光狭隘所导致的。
这是日本博物馆收藏的江户时期日本刀，大家可以看看
视频加载中...
另外我弱弱的问一句，现在保存如此好的唐刀有吗？
作为一个稍微练习过剑道的人，我来讲讲我的看法吧。
这是唐刀，一般长1.1-1.4m。武士刀分很多种，我拿长度与唐刀相似的太刀举例。
首先明确一点，唐刀和太刀都只是看上去很轻盈，但是实际用起来的话，是不怎么灵活的，所以招式较少，进攻招式就劈，砍，刺三招。
太刀因为曲刃的缘故，在面对无甲目标时的劈砍效果要比唐刀略好一些，不过没啥义一，反正砍无甲目标都是一刀切。如果时刺的话，太刀就比较坑了，因为刃是弯曲的，刺有甲目标时可能断刃。而且太刀因为是弯的，总长相似的情况下要重一些，因此大多刀背较薄，如此一来在劈砍有甲目标时也容易崩刃。
唐刀在劈砍有甲目标的时候表现要好一些，而且刃直，利于刺。最后还是说一句，武士刀这玩意时看着轻盈感觉很灵活，实际用着很死板，这一点你看练剑道的人那死板的姿势就能看出来。
这个央视曾做过现场实验。实验一，用草席卷五个并排，唐刀和日本刀一刀挥斩，唐刀断四，日本刀断五。实验二，刺铠甲，唐刀透甲而出，日本刀未透。实验三，砍牛腿骨，唐刀未断骨，刀身完好。日本刀弯曲变形。所以，唐刀适用战场破甲，日本刀适于街头打架。
到此，以上就是小编对于武士刀哪里好用的问题就介绍到这了，希望介绍的1点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
