北大教授吴必虎：若生5个孩子应获得免考进北大名额，你怎么看
12月6日，“2019协同创新高端论坛”在北京召开，会议重点在于研讨如何构建新型城乡关系。北大教授吴必虎在论坛上语出惊人，认为，目前，中国人口增长率呈断崖式下跌，国家应该鼓励生育，假如能生5胎，应该奖励一个免试进入北大的名额。
此语一出，众皆哗然。这里有几点值得思考：首先，北大的名额可以奖励，这让天下苦读的万千学子情何以堪
如果这句话出自一个初中老师之口，大家不过呵呵一笑就过去了。而说这话的，分明就是北大教授，这确实让人得思考一阵子了。遥想当年翟天临的故事，可见北大也并非有多神圣。
我就想，如果一对夫妇果真生了5个孩子，这5个孩子都是小学毕业，甚至连“鸿鹄”这样简单的汉字都认不全，是不是也可以选一个进北大读书呢？按照吴必虎教授所言，这五个孩子里面必有一个“北大”生，“学会数理化，不如一个好爸爸”似乎又有了新的含义了。
这样的孩子进了北大，选什么专业好呢？选“青鸟”？还是什么？能免试进北大，是不是可以期中期末也免试？囫囵着大学毕业？
假如，全国五胎的数量等于或超过北大招生数，是不是当年所有考生都与北大无缘了？
第二，北大将变成“政策性”大学？
我国有几家政策性银行，比如农发行之类的，还没有过政策性大学。如果吴教授的想法得以实现，那么，北大将成为首个政策性大学了。
第三，北大名额是否可以有偿转让？
假如5胎家庭的孩子都不愿意上北大，是不是可以将这个名额转让出去？就像转让楼房指标一样，一个指标多少万。我觉得这样也挺好，一个北大名额怎么也能卖个三五十万吧，就等于奖励为国做出贡献的“英雄母亲"了。
第四，中国人口真到了可以放开五胎的地步了吗？
前些日子，山东一对老年夫妇，67岁喜得千金却面临超生罚款，至于罚了没有，还没有消息。现在听到这个消息，他们会不会再努一把力，争取再生两胎，圆一个北大梦呢？
我国人口基数大，14亿人口的大国，牵一发而动全身。该计划生育，还是放开生育，需要调查研究，而不是专家晚上睡不着，在枕头上想出来的雷人观点。我们都痛恨“断章取义”的人，但是实际上，很多时候，我们本身就成为那个断章取义的人；我们都痛恨网络暴力，但是实际上，很多时候，我们也不自觉地成为网络暴力的帮凶。
“谁要是生五个孩子，要给他一个免考进北大名额，这是给国家做贡献了。”这句话出自这句话北京大学旅游研究与规划中心主任吴必虎之口，听起来确实荒唐，确实是信口开河。
但是，如果放在特殊的语境里，你有可能就会理解了。
近日，“2019协同创新高端论坛”在北京召开，会议的主题是探讨如何构建新型的城乡关系，促进村振兴和农业农村现代化，以推动中国经济社会的高质量与和谐发展。
而吴必虎说这句话的意思是未来人口竞争非常重要，所以国家应该出台政策，积极鼓励生育。
鼓励生育的背景是：
这里我们暂且不去讨论他的观点对不对，但是单纯说这个断章取义，确实“害死人”，会给当事人形成很大的心理压力。有人说他幼稚，有人说他不食人间烟火，而且获得了广泛支持。
名人说话，往往会被断章取义！之前马云说过”阿里不招北大清华的学生“；被断章取义和误读成”读书无用论“；俞敏洪说过”高考取消英语，受害最大的是穷人家的孩子“，被人断章取义，曲解成”唯利是图“。
曲解名人的言论，实际上也体现了人性恶的一方面，在很多人看来，那些富人和名人，就是仇人，因为我们不如他们拥有的资源多，便对他们的厉声言行产生了更多的仇恨心理，喜欢看他们闹笑话，一旦贴上名人的标签，就会吸引更多人的眼球，唤起有些人内心隐藏的”仇富“心理。
辩证去睇，是激将法！！！老人多了，不放开生，人口危机？何有国家？？？
到此，以上就是小编对于吴必虎是谁的问题就介绍到这了，希望介绍的1点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
