乌克兰为什么要选择投靠欧美国家，和俄罗斯作对呢

这样的问题，纯属强制舆论导向，自淫式的为自己的臆想寻找借口。

乌克兰投靠欧美国家？那么，克里米亚到底还是不是乌克兰的领土啦？提问者是否承认克里米亚不是乌克兰的领土啦？克里米亚公投选择脱离乌克兰转而加入俄罗斯，这算不算是投靠欧美国家？乌东地区选择武装分裂，这是投靠欧美国家吗？乌克兰宣布戒严三十天，调动武装威胁乌东地区，大量乌克兰百姓逃离家园跑到了俄罗斯，这算是乌克兰投靠欧美国家吗？

波罗申科集团投靠欧美国家，这是真的，但是，能代表乌克兰人民吗？如果他们的行为代表了乌克兰人民，那么，波罗申科为什么只有一成左右的支持率。不知道题主是否看到了美国媒体对特朗普的讥讽和嘲笑，特朗普四成左右的支持率都被视为耻辱，波罗申科的一成支持率，反而就成为乌克兰投靠欧美国家啦？题主的数学知识幼儿园毕业了吗？题主除了为自己的臆想寻找借口，只有强制舆论误导而已。

与俄罗斯做对的是乌克兰人民的意愿吗？波罗申科反俄整整五年了，然而，除了他们集团自己，上自特种部队，下自普通士兵，有几许愿意反俄的。光是弹药库都炸了五六次了，看不出来乌克兰人对反俄的极度反感吗？而诸如哈尔科夫、敖德萨等地的反政府行为也是此起彼伏，媒体封杀就代表风平浪静吗？

一方面强制舆论导向，制造乌克兰主动投靠欧美国家的虚假宣传，另一方面全面封杀反政府的示威和反抗，这不是言论自由，这是独裁！

地区小国和大国的爱与恨，一直贯穿着人类历史和整个世界的政治斗争！

在谈乌克兰之前，我们可以看一下其它小国和大国之间的分分合合。印度次大陆上最大的国家是印度，环绕着印度周边的国家巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉国、尼泊尔等等，都在领土上、文化上、政治上和印度有不解之缘；同样，也都有因为对印度的恐惧而寻求其它大国支持的历史。

同样，在中南半岛上，越南一家独大，周边的老挝、柬埔寨等小国国内在历史上都曾经依靠越南来瓦解国内的纷乱和困难，但是在民众中也普遍怀有对越南仇视的心态。

就算是全球“万人迷”美国，到处都是盟友。但是回到老家，和中美洲、南美洲的一众小国一直处不好关系。这不是钱可以解决的问题。

美国、越南、印度在历史上对周边小国的蔑视以及兼并侵略行为，在这些国家留下了抹之不去的痛苦印记。周边小国对这些地区大国永远怀有世代难忘的仇恨。

就算是我们这样在历史上从来不去侵略邻国的大国，还是难免因为上千年传下来的“太上皇”地位，在周边这些“儿皇帝”们的内心种下了恐惧。我们周边的邻国印度、越南、甚至远到印度尼西亚、新加坡等等，都时刻以警惕的目光关注着我们。我们越强大，它们也越担心。而美国的不断挑唆，强行拉帮结派，更深化了这种担心。

俄罗斯和其周边的国家也难逃这样的大国小国情结。作为一个在短期历史上迅速扩张的军事强国，俄罗斯的祖先给普京留下了广大的领土，也带来了埋在小国心底的仇恨。这种仇恨一旦释放，就如亲兄弟反目成仇，还不如一个外人。

我们不排除“普世价值”和“经济价值”对乌克兰的影响。但是毫无疑问，独立的乌克兰首先希望摆脱的是俄罗斯。而投靠西方也许是乌克兰认为最快捷的选择。只是乌克兰没有想到，这条路竟然走成了死路。

在世界政治斗争中，美国虽然自己不能摆脱大国和小国情结带来的困扰，缺一直非常娴熟地利用了小国对大国的恐惧，不断挑唆俄罗斯和我们周边的小国和大国对抗，美国得以从中渔利。

如何利用印度、越南和美国周边小国对这些国家的天然仇恨来为我们的国际利益服务，应该是我们外交部门以及各个大学国际政治专业专家应该多多研究的课题。

某位大咖曾说过，跟美国好的都发财了，跟苏联好的都穷了。这是一句很直观很朴素的话，是为东亚国改革开放（对外开放就是对美国开放，这是某大咖的原话）找实践依据。为什么这么说呢？因为当时美国的一边是世界大多数，那里集中了世界主要的财富和先进技术，苏联的一边是少数，与世界潮流已经渐渐脱钩，毫无疑问，站在多数的一边自然是有前途的，封闭没有未来。中国人都看出来了的趋势，乌克兰人当然也能看出来。

当下，俄罗斯肯定不能代表世界主流，它给盟友带来的好处非常有限，廉价的能源大约是最其中最重要的部分。如果一直跟俄罗斯裹在一起，乌克兰不可能兴旺发达。而欧美代表了世界先进的生产力水平，科学技术，社会管理及政治法律制度，那些在东欧巨变苏联解体之后加入西方的中东欧国家发展状况远远好过乌克兰白俄罗斯等独联体国家。所以，乌克兰只有融入西方（能不能融入，西方是否接纳是另外一回事），国家才有前途。如果你觉得西方或欧美太刺眼，有伤自尊，那不妨以主流替代。乌克兰以前亲俄是领导层为了维护自己的利益，而不是基于对整个国家和人民利益，需求的考量。当然，融入主流国际社会并不是不要自己的民族性，欧美各国本身都是千姿百态各不相同，所谓融入，无非是与西方所代表的那个国际接轨。中国开革开放40年了，我们融入了主流国际社会，但我们依然保持着自己的特色。

我上述说法肯定会被某些“爱国”人士抨击为卖国，汉奸，反美反西方是他们新N项基本原则之首（其他容我再想想）。其实，如果要说亲某国就是卖国，那么亲A与亲B在性质上没有分别。乌克兰在亲俄期间日子就很好心情就很舒畅吗？我没看出来，就俄罗斯动辄以“断气”相要挟这一点，恐怕就不是什么太好的体验，否则也两国最后也不会闹崩了。

古装丧尸韩剧《王国》第二季中有哪些细思极恐的细节

很高兴回答这个问题

1.各地都有生死草种植，甚至种植生死草的地方都有绳子铃铛等做的围栏，这种植物是何人扩散开来，又是何人散播此物功效与使用方法。

2.跟在李苍身边那个猎虎的，他将一代丧尸咬死的分而食之，自己不吃，好像他知道后果，又好像他在做实验，因为只是被一代丧尸咬伤的危害远远不及二代丧尸恐怖。

3.主角李苍立志要当个不一样的王，却让给了牺牲爱臣之子假元子。会不会也在计划之内，7年缓冲，至少在世人眼中如果元子死了，他便是最有资格继承皇位之人，而且看结尾元子体内还有虫，向脑部游走，看守陪护他的那个太监眼神有点奇怪，真的没问题吗？主角一众除了医女都被咬伤，还有虫在体内？如果没有，元子的虫从何而来？宫里还有隐藏黑手？宫里表面上看是中殿娘娘藏在地下室的是二代丧尸，如何演变成二代的？谁在宫里搞实验。

简单来说，前五集都还可以，结构紧凑 ，刺激眼球的场面接连不断，大乎过瘾，不过在第六集，总觉得编剧为了引出第三季强硬安排李苍假死，让侍卫的儿子成为朝鲜王于情于理说不过去。

首先，从历史上来说，朝鲜受我国儒家文化的影响较大，重视大义这是莫得问题的，但皇室同时也非常注重血统，更不用说在重视国本问题的安炫大人的徒弟，世子李苍，就因为自己把早已死去的活死人父亲砍头，还有与侍卫的兄弟之情就传位给他儿子，实在说不过去。

第二

世子李苍经过自己与同伴的努力，去权臣，灭除海氏一族，让权力重归自己手里，瘟疫过后国家的一切百废待兴，作为朝鲜李氏一族最后的正统血脉，而且平叛除瘟疫，声望民心于一身，不该立即继承王位，让这个国家有个主心骨，修养生息吗？这个时候把王位传给一个婴儿，国家之掌握在几个大臣手里，你就不怕再出现类似海氏一族争权夺利的大臣吗？李苍你就不怕这样做再将国家陷于水火之中么？

最后的希望是你太子李苍啊，你才是救人民于水火，而且血统纯正的太子。我搞不懂封建制思想熏陶下成长起来，而且知道这个孩子是侍卫的孩子的李苍为何会这样想

第三，关于这个两个人必死一个的问题，我觉得也是很无奈

当然选择你李苍啊，你虽是庶出，但无论是平疫还是剿灭叛军，你都提现了一个君主的仁爱与智慧，况且元子身份存疑，不可能让这么一个身份存疑婴儿来继承王位啊。再说在场的要么是你的亲信，要不就是你知道孩子身份的伙伴，海氏一族在宫里的疫情中被咬死，你说婴儿在疫情中死了，让医女偷偷带出宫给侍卫的妻子，谁还敢对这个事情对你嚼舌头，都是你的人，我不懂这样不是更好么？

总结这些细节都是常人不会接受，也不会发生的。

到此，以上就是小编对于继承者们哪里可以看中文版的问题就介绍到这了，希望介绍的2点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。