英国为什么往卢旺达输送难民
省钱、省事，西方国家的丑恶嘴脸，在此可见一斑。
英国将不想要的难民送到卢旺达，既能够省下一大笔预算，又能够避免难民过多产生的社会问题，可谓是一举两得。不对，英国来这么一手，以后难民恐怕也不敢再去英国了。这样一来，英国可谓是一箭三雕。但是英国这种不负责任的行为，已经引发了联合国的批评。4月15日，联合国难民署高级专员吉利安·特里格斯发声，称“所有逃离战争、迫害和冲突的人都应当得到同情和怜悯，他们不能被像商品一样交易，也不能被通过文件审批转移到任何第三国”。
2011年以后，受到了“阿拉伯之春”的影响，大量中东、北非的难民涌入了欧洲。这其中，英国的社会福利相对较好，经济在欧洲各国也首屈一指。所以，很多难民的最终目标就是英国。为此，英国还与法国签署了一份协议，大概内容就是法国帮助英国挡住非法移民，英国每年支付给法国一笔费用。由此可见，英国对于非法难民的头疼可见一斑。
英国将难民送到了卢旺达，既能够省钱，又避免了内部出现矛盾。叙利亚内战爆发以后，数百万的难民涌入欧洲，引发了欧盟的“难民危机”。特别是在德国，很多德国人对于默克尔的不满就在于她的难民政策。大量难民涌入，不仅仅是经济问题，更多的还是社会矛盾。土耳其已经将叙利亚难民当成了武器，一旦欧盟不满足其要求，将“放水”将一些难民放到边境。此前，白俄罗斯也将难民当成了“武器”，波兰等国也在边境用水枪阻挡难民。
更为重要的一点是，英国这么做是为了“永绝后患”。英国为什么要退出欧盟？其实，很多支持退出欧盟的英国人认为其他欧盟成员国都跑到了英国来，抢占了他们的工作机会。所以，英国其实相对比较排外。但英国的条件摆在那里呢，根本就阻挡不了非法移民前往英国的热情。再加上，英国跟着美国天天喊“人权”，又不能直接将跑过来的难民扔回去。于是，英国就想到了这个损招，将难民送到卢旺达。这样一来，很多难民恐怕就要望而却步了，转向其他欧洲国家。毕竟，任意挑出一个欧洲国家，条件都要比卢旺达好。
最后再强调一点，英国人的伪善与丑恶嘴脸，大家看清楚了吧。我是纵横观智库，为您提供最全面的国际问题解答，欢迎关注。
用八个字总结:腾笼换鸟，难民替换！
简单的说就是把低质量，低学历，非白人难民送到卢旺达，开始接受高质量，高学历，白种人的乌克兰难民！
原来接收的差不多快20万中东、北非等地的难民，他们受教育水平有限，再加上种族、文化背景的不同，难以融入欧洲当地社会，非但没能有效补充当地的廉价劳动力，反而还成为了社会不稳定因素。没有达到英国政府预期想达到的目的！而乌克兰难民在种族方面，与欧洲诸国同属白种人，而且乌克兰难民受教育程度非常高，大概15%的国民受到过高等教育培训，他们融入西欧国家的难度远小于中东国家难民，而且英国不会受到宗教因素影响！下图是教育排名！
你们看，乌克兰人均教育水平排名是21位，高于匈牙利，瑞士，希腊等欧盟国家，甚至英国这个本土国家！
当然是甩包袱啊，还能为什么。
目前，英国境内的移民数量确实不少。根据英国移民局给出的数据来看，今年以来，通过英吉利海峡偷渡到英国的非法移民就已经超过了4500人！
如果按照这个势头发展下去，今年非法偷渡到英国境内的非法移民很有可能会超过去年的28526人次，从而创下新的纪录。
这可就要英国的老命了，毕竟，英国已经不再是以前的“日不落帝国”，现在已经沦落到二三流国家的层次，地主家也没余粮啊。
首先，非法移民会严重挤占英国的社会保障资源。为了安置这些难民，英国不仅需要提供大量的住房，而且还要给他们安排工作，这样的话，肯定会挤占本国民众的工作机会；
其次，会挤占英国的国家财政资金。有媒体算过，英国等欧洲每年为应对非法移民问题，少则几亿美元，多则超过10亿美元。当前不管是英国，还是欧洲其它各国，经济都不景气，如果为难民额外开销，会让欧洲国家的财政十分紧张；
再次，是会抬高英国本已高企的物价。先不说英国政府要为非法移民提供粮食和人道主义物资，就是这些人涌去超市购买，就能让当地的物价上涨一波，并造成资源紧张。
最后，就是给当地造成治安隐患。在非法移民中，一些极端恐怖分子夹杂其中，趁此进入，给当地的社会治安带来巨大的安全隐患；加之由于文化差异、政策条件、教育就业、社会资源等等原因，难民的涌入将造成了一系列暴力和恶性犯罪事件，令英国政府头疼不已，不得不想辙，将其当做包袱扔出去。
对于英国政府将难民当“商品”转卖的做法，近日联合国难民署负责保护事务的助理高级专员特里格表示，远离战争、苦难和被迫害的人应该得到怜悯，他们不能被当成商品来交易，也不应该被转移到国外。他强调，这种行为不仅推卸了责任，还增加了风险，严重违背《关于难民地位的公约》的精神。
到此，以上就是小编对于匈牙利难民来自哪里的的问题就介绍到这了，希望介绍的1点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
