“昆山宝马花臂男”，属不属于黑？“德阳小男孩家长”属不属于恶？你怎么看

1，昆山宝马花臂男，属于典型的黑恶势力，网上有视频为证，而且谁会坐车的时候带一把砍刀，在发生交通小擦挂的时候拿刀出来砍别人。若不是宝马花臂男因醉酒刀不慎掉落，很可能被砍死的就是骑电瓶车的白衣小哥。

所以说宝马花臂男被砍死属于活该，白衣小哥捡起刀砍宝马花臂男纯属是正当防卫。

但是要提防执法者判白衣小哥防卫过当。本来我们国家的司法对于正当防卫界定就非常严格，更要防着宝马花臂男的哥们儿通过特殊途径来影响对白衣小哥的处理。

2，德阳安医生自杀事件，小男孩家长属于典型的无赖恶势力，虽然不像宝马男那样是明目张胆的黑恶势力，但是小男孩家长绝对将恶毒还有无赖发挥得淋漓尽致。

比如利用自家从事法律工作的便利来找当地自媒体散步谣言污蔑安医生，然后找地痞流氓到安医生及其丈夫单位闹事。种种行为无一不是将恶毒还有无赖发挥得淋漓尽致。

谢邀，昆山宝马花臂男明眼人都看的出是黑。不用多说。至于德阳小男孩属不属于恶，说实话，这个不好评论。单纯这件事，这家长的做法，我表示很痛很，我不明白有多大仇恨要闹到别人单位？这是不想让人活吗？人活着就是为了一口气和面子，被她这么一闹，即使心理承受力再强也会觉得很尴尬很大压力。特别是一些知识分子，尤其看中面子。虽然很不赞成她的做法，但也不能定性她是恶，只能说她自私的同时素质差，典型的泼妇，还不到达恶的地步。

这是给我们所有的所谓的“公知”、“大V”、“键盘侠”一个教训：

在我们偏听网络上一些报道后，片面相信了所谓的“事实”，然后就是铺天盖地的讨伐，怎么能引发关注怎么说、怎么能引起大家的怒火怎么说、怎么能骗取大家的相信怎么说？你们在没有掌握事情的真相就用网络进行暴力攻击时，出了问题你们要承担相关的责任。

对于，我们吃瓜群众来说，我们不能偏听偏信一些所谓的“名人”的不实之言，要有自己的立场，有自己的判断。不管是“昆山宝马花臂男”还是“德阳小男孩家长”，都要以事实为依据，以法律为准绳。

14岁男孩被母亲掌掴后跳楼身亡：毁掉一个孩子最狠的方式是什么

我想，冰冻三尺非一日之寒，视频里，孩子最后楞了三分钟后的决绝，让人觉得心疼。

事情起因想必大家都已经知道。孩子因为在课堂上打扑克，被老师请家长。孩子母亲在走廊上打了孩子耳光，还掐孩子脖子。最后，孩子在原地驻足三分钟后，选择跳楼。

母亲打了孩子，孩子就选择跳楼，是孩子太脆弱吗？压死骆驼的最后一根稻草，到底是什么？

• 孩子在课堂玩扑克，肯定是不对的，但为什么一出现问题老师就请家长呢？是孩子经常出现这种情况吗？如果真的是长期存在的问题少年，用这种简单直接的方式又能够起到什么作用呢？
• 从视频图片中，我们看到，孩子母亲不由分说，就在走廊打孩子，还用单手掐孩子脖子。我想那时的她可能已经没有理智了，或许孩子总是一再的出问题让她伤神，或许她也觉得有苦难言。但，面对一个进入青春期的初中生，在大庭广众之下责骂他，是不是也不太合理，孩子的自尊心显然受到了伤害。即使在调皮，他也还是一个孩子，他能考虑到的肯定还是单纯片面的。如果妈妈能冷静处理，心平气和的和孩子沟通，让孩子敞开心扉，不把矛盾激化，是不是会有另外的结果呢。

面对出现问题的孩子，家长们焦虑，心急，都是情理之中的事。可，简单粗暴的管教方式，已经不适应现在孩子的心理。任何一个问题小孩的背后都有着有问题的父母。我们平时怎么对待自己的孩子？是不是非打即骂？还是过分溺爱？当发现孩子不是自己想象中的那样，是不是就会焦虑失控？让孩子终日活在压抑中？

扪心自问，不是遇到事情就爆炸，压垮孩子的，可能真的是父母过多的责骂和压力，以及无意义的陪伴。自己都做不到的时候，请不要强迫孩子，适度沟通，才能成就良好的家庭氛围，培养一个健康，开朗，乐观，自信的孩子！！

现在的孩子，让学习生活压的，没有童年的欢快，心理不是一块净土，这一跳是常年压抑的结果，学生不容易！毁掉孩子最狠的方式，是不顾孩子的快乐！

这是乡下人教育孩子的特点，乡下人没有文化知识，没有法律知识，要求孩子读书第一，但不考虑自身的遗传因素，觉得孩子没达到父母的要求不是骂就是打，乡下人的特点对孩子本来教育不是骂就是打，普遍都是，但十几岁孩子已经懂事了。被父母这样毒打更本承受不了。经常这样毒打，孩子就会跳楼，。这种悲剧在乡下还存在的，想想孩子真可怜，投胎到这种父母，简直就是一对恶毒的没有人性的父母。

谢谢悟空邀请，我认为毁掉一个孩子最狠的方式是，没有把孩子当作孩子，而是把孩子当作自己的学生，把孩子当作自己的下属……

毫无疑问，家长在孩子面前属于亦师亦友的关系，不是师生关系，更不是上下级关系，双方必须有平等交流的机会。

上过学的都道，老师在学生面前是非常强势的，学生很少有分辩的机会，即便是被冤枉，再委屈，也只能偷偷流眼泪。

李某是退伍军人，后来进公司当了高管，手下几百号人管理得井井有条。

而其孩子李明自从大学毕业以后，一直在家打游戏，从来不出去找工作，也不出去谈朋友。

眼看三十好几了，父母苦口婆心，嘴都说薄了，李明依然无动于衷，终于有一天他父亲忍无可忍彻底爆发，父子二人扭打成一团，母亲劝架，最后一家三人全部受伤住院……

如果父母在孩子面前总是以管理者自居，那么孩子失去了平等交流的机会，长期的压抑会让他心理和性格出现异常，甚至心智发育不健全，最终受害的还是整个家庭。

楼主这么提问有些不怀好意。在这起事故中，没有人想毁掉这个孩子，所有的人都没有恶意，希望孩子变得更好。而孩子纵身一跳之后，所有的人，都变成了受害者。尤其是家长，可能余生都会活在阴影里面。

孩子聚众打牌，属于严重违反校规校纪；而老师邀请家长协助管教，也是无赖之举，一般人也能理解；家长一时恼怒，当众打了孩子耳光，虽然看似有些过分，但也能理解；中国自古以来就有“棍棒底下出孝子”，对孩子施以体罚，也是父母的权利。

所以，整个事件中，孩子是始作俑者，老师、家长的行为，并没有明显过错。一般情况下， 如果没有发生跳楼事件，大家也不会说什么，都是正常行为。

然而，孩子竟然跳楼了，失去了年轻的生命。死者为大，这起事件瞬间就变了性质，似乎孩子成了无辜的受害者，老师、家长成了杀人凶手，真是这样吗？

在我看来，这起事件最直接的原因，就是孩子的“玻璃心”，明明作了坏事，却没有承担后果的心理准备。作为一个14岁的初中生，可能处于人生的叛逆期，希望做一些挑战规则的事情，并以此为傲；然而，当面对目前的当众掌掴，却又让“尊严面子”冲昏了头脑，做出了不理智的行为。

而这个社会，永远会有层出不穷的“玻璃心”，无论我们怎么注意教育方式，无论怎么关爱孩子，仍然会在某些时刻，不小心冒犯到他们，触发他们做出不理智的行为。所以，这个向下挖掘的过程，是永无止境的。

所以，在这起事件中，老师、家长都没有过错，是孩子自己毁掉了自己，同时也对别人造成了伤害。对于吃瓜群众，停止反思和讨论，也许才是对父母的善意！

昨天还在和同事在谈论，为什么现在的孩子抗压能力这么差？我们小时候被父母打了也就打了，也是当着众人的面打的，打的更狠，但谁会去想过自杀？

14岁的男孩被母亲掌掴后毫不犹豫的从5楼跳下。去年也有一个少年因为被母亲训斥了几句直接打开车门从高架上跳下，同样的毫不犹豫甚至可以说毫不留恋这个世界，这真的只是一个巴掌，一顿训斥就让孩子想不开么？

关键原因还是在父母身上

70后、80后都是在比较宽松的环境下长大，父母不会给到太大的压力。平时嘻嘻哈哈，考试成绩不好时，或者调皮捣蛋时难免会挨顿揍，这不算什么。疼个几天也过去了，又能和小伙伴们愉快的玩耍了。

上面是我们这代人成长的日常，大家发现什么没有？

①父母压力不大，大家都差不多条件，竞争也没现在激烈，没有房贷车贷的困扰（当然买不起是主要原因），正所谓没有比较就没有伤害。现在轮到我们做父母了，生活上的压力，工作上的压力，难免会带入到家庭教育中。我们对孩子给予厚望，希望他们能努力学习，变得比我们更好。有时孩子也成为我们情绪发泄的“出气筒”，辅导孩子为什么会大喊大叫？真的是觉得孩子笨么？更多的原因是父母自己在宣泄压力，这点可能很多人没有意识到。

②孩子承受了更多的压力，又没有更多的同龄人来一起分担。我们小时候左邻右里都是一起玩到大的，放学后，假期里几乎天天都在外面野。打弹珠了，拍洋片了，抓鱼捕虾那也是常有的事。在玩耍中，我们增进了友情同样的遇到不开心的事情大家也一起分担了，就觉得也没这么不开心了。

现在大部分孩子放学，上学，补习几乎都是一个人，知心朋友少，娱乐活动少。时间长了就压抑了太多的情绪。

所以被父母当众训斥甚至掌掴时，平时积压的情绪就爆发了，失去理智就会做出一些伤害自己的行为。毫不犹豫甚至毫不留恋这个世界，因为他觉得自己的已经没有活下去的意义了，自己的生活太枯燥太压抑，这些都是父母带来的。我们本以为对孩子的爱，可能就是毁掉一个孩子最狠的方式。

到此，以上就是小编对于狠毒男孩是哪里人啊的问题就介绍到这了，希望介绍的2点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。