张海书法当今为什么不被一些人认可
张海的书法，章法拘谨，隶楷合体，结字死板，笔法单调，用墨枯竭，节律少变，韵味缺失，虽不算丑，却也乏美。堪称干柴体。认可的只是少数人吧？
三分之一是喜好不同，三分之一是出于嫉妒，还有三分之一是同行相轻。无非如此!
本身的质量是主要原因。
张海的书法以隶为本，融入了行草笔意，想另劈溪徑，想创新，想突破。但新的东西未必是美，是好，是健康！如新冠病毒。
张海先生虽是书协的名誉主席，但仍饱受争议，无外乎主要是以下两个原因引起的：
一、有个性，缺乏艺术性，有张力，缺法和谐美，有章法，缺文化内涵。在书法落款时藏有端倪的特别之处，时至今日，这篇文章虽然已经过了一个多月，但仍然看到有书友在文末留言，说张海先生的书法算不得是一流的书法作品，甚至其昔日的书协名誉主席也算不得是名副其实。张海是个胸无点墨的非文化人，按现代标准，可说是个文盲，就算他掌握了书写的技巧，他也没有什么内涵可通过书法这种形式去表现出来。但是有人捧有人吹，你有什么办法呢？只能说是，萝卜青菜各有所爱。
二、其实，笔者觉得书法水平高低，不是职务的高低所能代表的，书协主席就一定比副主席水平高？副主席就一定比理事水平高？这个是不一定的。首先书协主席是一个管理岗位，不能代表书法的最高水平，而当代人们的理解，却与我说的相反。书协主席等书协管理职位，并不是由书法水平高低来决定的，是要看综合能力。 如果站在书法的专业角度来讲，张海与书法家的距离还是比较远的。其实，他的书法修养路径，并不是完全的碑帖一路，而是基由地位的变化影响到了书法的名达，也可是说张海的书法是名人书法，不是书法名人。
书法名人与名人书法是两个概念。真正的书法艺术人，应不受纷扰，专心研习书法艺术。
见过张海先生在不少地方有题词。实话实说，名人效应占重大一些。每次题词无变化，无新意。
内行人从其书法中学不到东西，外行人觉得难以识别。所以不受喜欢。
名人效应背后更应有真实水平！
到此，以上就是小编对于墨大先生资料的问题就介绍到这了，希望介绍的1点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
